《中华学术文库·建元与改元：西汉新莽年号研究》是研究西汉、新莽时期年号的专著，共分上、中、下三篇，分别对汉武帝时期年号纪年的启用、汉宣帝地节改元以及汉、新莽之际的年号问题进行专题研究。年号是皇帝神圣权威的象征，《中华学术文库·建元与改元：西汉新莽年号研究》对西汉、新莽时期年号使用情况进行了扎实的考辨和深入的分析，不仅是年代学中的力作，还触及当时的政治、制度、思想、文化等诸多方面的问题，具有丰富的学术内涵。

《中华学术文库·建元与改元：西汉新莽年号研究》是研究西汉、新莽时期年号的专著，共分上、中、下三篇，分别对汉武帝时期年号纪年的启用、汉宣帝地节改元以及汉、新莽之际的年号问题进行专题研究。年号是皇帝神圣权威的象征，《中华学术文库·建元与改元：西汉新莽年号研究》对西汉、新莽时期年号使用情况进行了扎实的考辨和深入的分析，不仅是年代学中的力作，还触及当时的政治、制度、思想、文化等诸多方面的问题，具有丰富的学术内涵。

*辛德勇口碑力作焕新升级，新增万字后记 *史学考据典范，揭开古代帝王通过年号掌控时间、塑造历史的奥秘 *借细微年号更迭，探求西汉政治权力的内在运作逻辑 —————————————————————————— 先秦时期，君王正式即位后称“元年”，之后以其在位年数纪年，直至去世 ，待新君继位再启用新元。一任君王纪年一般只用一个纪元，而战国时代起，有的君王在位期间重启纪年，即谓“改元”。 西汉武帝时期，继文、景二帝继续遏制王国势力，进一步抬高皇权的神圣地位，开始为每一个纪元冠上某种意义的名号，称为“年号”。 王莽建立新朝，取消改元，谋划王朝纪年从“始建国”元年起延续数万年，不料遭遇叛乱和灾异，只好通过改元转运，形成“始建国＋某某”的复合年号形式，并创立了六千个年号，表达了他与旧王朝彻底决裂和传国万代的政治雄心。东汉明帝即位后，重回西汉的纪年制度。 建元与改元...(展开全部)

《河西汉塞调查与研究》是一部关于河西地区汉代长城遗址较为全面的调查报告，是吴祁骧先生二十年实地调查研究的成果。它对河西汉塞做了全面梳理和研究。书中对于河西汉塞的烽燧遗址逐一翔实记录，并在全面分析渚烽燧遗址的基础上做出了合理的推论。《河西汉塞调查与研究》对于进一部研究河西地区汉代长城具有很高的学术价值。《河西汉塞调查与研究》主要介绍了河西的自然地理与历史地理、武帝开发河西的缘由和河西汉塞兴筑的时间等内容.

本书是在作者博士后出站报告的基础上修改而成的。作者不仅对秦和西汉的印章进行了全面而系统的研究，填补了相关研究领域的空白，而且还收录了秦西汉时期几千枚印谱，是目前为止收集资料最为完备的，为后人的相关研究奠定了坚实基础。该项目成果曾经高明、李学勤、裘锡圭、林甘泉等专家学者评审鉴定，被认为是作风严谨、最见功力、超迈前人的成果。

为了更好地为清史编纂专家、尤其是清代思想文化编纂专家服务，“中华文史网”日前已将历史学一代宗师、著名经学史家杨向奎先生在上世纪40年代著的《西汉经学与政治》一书上网发布。 正如学者所熟知，研究清代思想文化、尤其是清代经学，如不懂先秦学术、两汉经学，那么清代经学的研究将毫无意义。杨向老《西汉经学与政治》一书的上网发布，将有助于清代经学研究的深入发展。 《西汉经学与政治》一书的主旨是：作者不同意著名经学家顾颉刚先生在《古史辨》第五期《五德终始说下的政治与历史》中所提出的“五行相生是刘歆一派的伪造”的观点，该书还较详细地论述了汉武帝和董仲舒的思想交流，并由此揭示出公羊学的发展变化。 《西汉经学与政治》一书出版后，曾获得国学大师顾颉刚、傅斯年、董作宾诸先生的一致好评。但该书至今流传较少，一般图书馆也难以寻觅，故本网将杨向老所存书稿上网。 相关链接： http...(展开全部)

本書為編年體簡牘史料集，分釋文之部與考證之部兩大部分。釋文之部收錄各地出土之新莽簡牘凡789例，考證之一至三充分反映新莽簡牘的特色，可作為斷代的依據；考證之四、五多可補充傳世古籍所缺略。

《西汉会要》为政书体史籍。宋徐天麟撰。共70卷。作者开槽元年（1205）进士，历任抚州、临安府教授，主管礼部、兵部架阁等。内容主要是依照王溥《唐会要》的体例，选取《汉书》中典章制度，以类相从，分帝系、礼，兵、舆服、学校、运历、祥异、职官、选举、民政、食货、兵、刑法、方域、蕃夷等十五门。每门之下又分若干事，共367事。因检索比较方便，长城研究中涉及西汉各典章制度内容时，町参考此书。其不足是取材仅限于《汉书》，兼及《史记》。有清武英殿本、《国学基本丛书》本，1955年中华书局据此版重印，1977年上海人民出版社出版校点本。

范淑英主编的《陕西汉唐墓葬美术研究》从陕西地区汉唐墓葬考古出土的壁画、画像石、陶俑等美术遗迹和遗物出发，探研该地区汉唐时期墓葬美术的地域风格、文化意蕴和礼仪制度，揭示在文化交融、思想碰撞影响下的墓葬美术状貌。